Zurück   QASHQAIFORUM.DE > Forum > Kraftstoffe / Neue Energien

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.04.2010, 10:13   #1
anonymous
Gast
 
Beiträge: n/a



Erfahrungen mit Kraftstoff Super oder Diesel

Hat schon jemand Erfahrung gemacht mit den genannten Kraftstoffsorten FuelSave Super bzw. Diesel von der Tankstelle mit der Muschel als Markenzeichen "S***l"

Es wird ja versprochen, dass pro Tankfüllung (zu Grunde gelegt wird eine 50 l-Tankung mit FuelSave) ca. 1 l Kraftstoff gespart werden kann

Zitat:
Tatsächliche Einsparung kann je nach Fahrzeug, Fahrbedingungen und Fahrstil variieren.
Preislich ist er genau so gestaltet wie das Super 95 bzw. der S***l Diesel.
  Mit Zitat antworten
   
Benutzer
 
Registriert seit: Jul.09
Ort: Hamburg
Beiträge: 39

Mr Ad ist gerade online    
Alt 24.04.2010, 11:27   #2
Premium Benutzer Sponsor
 
Geschlecht: männlich
Registriert seit: Jan.10
Ort: Dorsten
Alter: 47
Beiträge: 504


Verbrauchsanzeige von spritmonitor.de

"Bis zu 1 L auf eine Tankfüllung (50L)" bedeutet bei einem Verbrauch von sagen wir mal 6L/100km Diesel dann eine Reichweite von 833km und eine Verbrauchsverbesserung von ca. 0,12 L/100km.
Das liegt dermaßen im Bereich der normalen fahrabhängigen Schwankungen, dass das eigentlich nicht wirklich merkbar ist.

Bei einem Benziner mit sagen wir mal 10L/100km wäre das eine Verbrauchsverbesserung von 0,2L/100km - wobei aber hier die Schwankungen noch stärker abhängig sind von der Fahrweise.

Also wenn mir einer erzählen möchte, dass man das wirklich "merkt", halte ich das eher für Einbildung. Zumal es ja eher im Idealfall 1L Ersparnis pro Tankfüllung ist - also auch weniger sein kann (wovon ist das "Weniger" dann abhängig?).

Auch andere Markenhersteller haben Additive.
Womit haben die denn jetzt verglichen? Mit irgend einem "DIN-Sprit", den es so in der Form nirgendwo zu kaufen gibt? Mit real zu kaufendem Aral, Esso, Westfalen oder was auch immer?

Tanken bei einer Billigtanke mit 4ct/L weniger Kosten (sind 2 € pro 50L Ersparnis entspricht ungefähr 1,5L mehr Diesel!!) ist sicherlich preiswerter - wenn da mal nicht sogar der Verbrauch gleich ist ...

Kurzum ... ich halte das für einen "Marketinggag" und bei Spritpreisschwankungen von bis zu 10-15 ct/L je nach Tag und Ort für vernachlässigbar bei der Tankstellenwahl ...
Gestern z.B. für 1,169 getankt - vorgestern Preis an gleicher Tanke 1,249 - Gleichzeitig wollte gestern Shell neben meiner "Freien" 1,219 - also 5ct/L "gespart"!!

Meine Tankstellenwahl ist rein preisabhängig und da ich regelmäßig in einem Radius von ca. 70km unterwegs bin mit örtlichen Preisdifferenzen von bis zu 10ct/L auch ortsabhängig ...

Gruß,
Martin
__________________
QQ (FL 2010) 2.0dCi I-Way, black, Webasto Thermo Top C, abn. AHK,
Nissan 6,5x18" (Serien-Sommer-Alus), Cobra Grenada 8x17" (Winter-Alus)

-- Wenn du der Schafherde folgst, läufst du in deren Scheisse! --
demattin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.04.2010, 13:32   #3
anonymous
Gast
 
Beiträge: n/a



Passt auch zu meinem Meinungsbild über diesen Superfusel. Danke!

Lt. Werbung:
Zitat:
Vergleich zwischen einem Kraftstoff mit den gleichen Eigenschaften wie das bisherige Shell Super Benzin und demselben Kraftstoff mit unserer neuen Formel für sofortige Kraftstoffeinsparung:
  Mit Zitat antworten
Alt 24.04.2010, 16:06   #4
Benutzer
 
Geschlecht: männlich
Registriert seit: Jan.10
Beiträge: 104




...und wenn dem so wäre mit der Ersparnis, welche Berechtigung hätte denn dann noch der Premiumkraftstoff von Shell. Der verspricht ja fast das gleiche, und kostet 18 cent mehr beim Diesel.
mrburns ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.04.2010, 12:44   #5
Benutzer
 
Geschlecht: männlich
Registriert seit: Oct.09
Beiträge: 196



Habe am vergangenen Wochenende diesen neuen "Fuel saver" Diesel getankt, war aber eher Zufall weil gerade diese Tankstelle auf meinem Weg lag. Laut Bordcomputer lag der Durchschnittsverbrauch auf 100 Km bei 0,4 Liter weniger. Allerdings waren die Bedingungen fast ideal, ca. 300 Km ausschliesslich auf Landstraßen bei Tempo 100 und Autobahn bei Tempo 130-160. Ähnliche Beobachtungen habe ich übrigens schon vor einigen Jahren mit anderen Autos und normalem Diesel gemacht. Ich vermute, dass im Stadtverkehr mit ständigen Stopps vor roten Ampeln und Baustellen sehr schnell der "normale" Verbrauch zurückkehren wird. Entscheidend für "Spritsparen" ist mMn einzig und allein die Möglichkeit flüssig fahren zu können, und dass ist im Stadtverkehr in Deutschland nicht möglich weil es statt Kreisverkehranlagen immer noch zu viele Ampelanlagen gibt vor denen man oft minutenlang stehen muss. Natürlich könnte man auch vor einer roten Ampel den Motor abstellen, ob diese Maßnahme aber zu einer erheblich Spriteinsparung führen würde bezweifle ich.
Bennispapa ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.04.2010, 12:59   #6
Premium Benutzer Sponsor
 
Geschlecht: männlich
Registriert seit: Apr.08
Ort: Reinbek
Alter: 51
Beiträge: 2.967


Verbrauchsanzeige von spritmonitor.de

Der Glaube versetzt Berge !!
Man muss das einfach als das sehen,was es ist: Marketing !!
Aussagen, die so nicht überprüfbar sind,halten dafür her, das man eben bei der Muschel tanken soll.
Und mit jedem Bus kommt ein Dummer mit, der dann dieses Zeug kauft.
Man sollte allen Aussagen misstrauen, die darauf abzielen, das man selbst irgendetwas einspart. Welches Interesse sollte denn der Konzern daran haben, weniger Ttreibstoff zu verkaufen ?
Also, immer da tanken wo es günstiger ist als anderswo, bringt am meisten Ersparnis.
Viele Grüße Mainy
__________________

Forumstreffen machen gute Laune !!
MainCoon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.04.2010, 14:49   #7
Erfahrener Benutzer
 
Geschlecht: weiblich
Registriert seit: Feb.10
Beiträge: 435

Verbrauchsanzeige von spritmonitor.de

Glaube versetzt Berge? Dann hab ich nur kleine Huckel hier

Meines Erachtens wieder einmal Dummenfang!

Bei einem 50 Liter Tank spare ich 1 Liter!

Nun lasst mich mal gucken:
50 l á "normaler" Preis für Diesel (1,27 Euro/l) = 63,50 Euro
50 l á "superduper" Diesel (1,40 Euro/l?) = 70 Euro

Hmm sind also pro Tankfüllung 6,50 Euro Mehrkosten (das entspricht ~ 5 Liter "normaler" Diesel)!

Jetzt spare ich pro Tankfüllung (nicht pro 100 km!) 1 Liter.
Mit einer Tankfüllung (50 l) komme ich momentan zw. 850 und 900 km weit (Seat Leon!)
Also würde ich mit "SuperduperDiesel" ca. 20-25 km weiter kommen (gleiche Fahrweise/ Streckenprofil/ Witterung usw. vorausgesetzt), hätte aber immer noch Mehrkosten von (grob gerechnet 5 Euro pro Tankfüllung).

Da zügele ich doch lieber meinen Gasfuss etwas, fahr (noch) vorausschauender und komme so am Ende auf - noch mehr! - Ersparnis
Wenn ich irgendwo grad enn Denkfehler drin hab, sagt Bescheid
__________________
LG Andrea
[FL] QQ 2.0 dCi, Tekna 4x4, Titanium + Connect + 18" ___ EZ: 21.09.2010
spooky2109 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.04.2010, 14:55   #8
Benutzer
 
Geschlecht: männlich
Registriert seit: Oct.09
Beiträge: 196



Zitat:
Zitat von MainCoon Beitrag anzeigen
Der Glaube versetzt Berge !!
Also, immer da tanken wo es günstiger ist als anderswo, bringt am meisten Ersparnis.
Viele Grüße Mainy
Ja, so halte ich es auch. Allein aus Prinzip tanke ich öfter mal im nahen Ausland, Preisunterschied NL - D ca. 10 Cent bringt zwar nicht soviel weil hin und zurück ca. 100Km, aber jeder Liter der nicht an teuren deutschen Tankstellen getankt wird bringt schon was - und wenn es nur das Gefühl ist: "denen hab ichs jetzt aber gezeigt". Und dann ist ja in NL der Kaffee auch noch billiger!
Bennispapa ist offline   Mit Zitat antworten
Es bedankte sich:
Alt 26.04.2010, 16:41   #9
anonymous
Gast
 
Beiträge: n/a



Zitat:
Zitat von spooky2109 Beitrag anzeigen
Glaube versetzt Berge? Dann hab ich nur kleine Huckel hier

Meines Erachtens wieder einmal Dummenfang!
Bei einem 50 Liter Tank spare ich 1 Liter!

Nun lasst mich mal gucken:
50 l á "normaler" Preis für Diesel (1,27 Euro/l) = 63,50 Euro
50 l á "superduper" Diesel (1,40 Euro/l?) = 70 Euro

Hmm sind also pro Tankfüllung 6,50 Euro Mehrkosten (das entspricht ~ 5 Liter "normaler" Diesel)!
......
Also würde ich mit "SuperduperDiesel" ca. 20-25 km weiter kommen (gleiche Fahrweise/ Streckenprofil/ Witterung usw. vorausgesetzt), hätte aber immer noch Mehrkosten von (grob gerechnet 5 Euro pro Tankfüllung).


Wenn ich irgendwo grad enn Denkfehler drin hab, sagt Bescheid
Einen Denkfehler hab ich gefunden, der "SuperduperDiesel" wird zum gleichen Preis wie der herkömmliche Shell-Diesel angeboten und nicht für 1,40 €, ebenso das 95iger Super. Aber auch egal, ist alles Shell und Rauch ähm, Schall und Rauch mein ich natürlich. Blankes Marketing!
  Mit Zitat antworten
Alt 26.04.2010, 16:58   #10
Premium Benutzer Sponsor
 
Geschlecht: männlich
Registriert seit: Apr.10
Ort: Mitte - OWL
Alter: 49
Beiträge: 1.658




SCHELL und RAUCH
Cool, das Wortspiel ist aber gelungen !!!!!!!!!!!
__________________
Gruß Holti3 QQ....simply the best
QQ
+2-FL,1,5dci,dpf,DE,Acenta-18-silver-connect

Holti3 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Stichworte
diesel, kraftstoff, super plus

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:09 Uhr.