Alle: Diesel und Super bald unbezahlbar...

Ja, jetzt mal bei einer Landtagswahl. Aber auch diesmal völlig unverständlich, wieso ausgerechnet die Grünen +3% bekommen haben, statt aus dem Landtag zu fliegen. Wer zum Geier wählt sowas? Ganz abgesehen von der Optik der Kandidaten, aber wenn die dann auch noch von 42 Geschlechtern labern, die es angeblich geben soll... Nein, nein, nein. Aber was soll man auch erwarten, wenn Ü90jährige demente Pflegeheimbewohner briefgewählt haben.
 
Forenregel1
In dieser Community herrscht grundsätzliche Meinungsfreiheit. Solange ein Thema in das entsprechende Forum passt, wird es weder gelöscht, noch verschoben oder bearbeitet.

So steht es in den Forenregeln....

Solange es zum Thema passt...????

Wirklich dein Ernst das hier anzubringen....
 
Forenregel1
In dieser Community herrscht grundsätzliche Meinungsfreiheit. Solange ein Thema in das entsprechende Forum passt, wird es weder gelöscht, noch verschoben oder bearbeitet.

Kann man diesen Beitrag von @Passenger bitte löschen?

Ich sehe die Aussage "Wer zum Geier wählt sowas?" diametral entgegengesetzt und kotze mich auch hier nicht aus über den ersten Platz in dieser Landtagswahl.

Also bitte diesen Beitrag entfernen weil er absolut nichts mit dem Thema zu tun hat!
 
Das Thema sind hier die Benzin- und Dieselpreise und das hat sehr wohl etwas mit den Grünen zu tun. Immerhin waren sie es, die bereits 1998 eine schrittweise Anhebung des Spritpreises auf 5 DM forderten. Dieses Ziel ist ja nun praktisch erreicht.

Und "Wer zum Geier..." ist eine allgemeine Redewendung, emotional zur Bekräftigung. Keine Beleidung, sondern nur eine Äußerung meines Unmutes. Eben meine Meinung und ich bin schon ein bisschen entsetzt, dass hier ernsthaft darum gebeten wird, dass meine Meinungsäußerung gelöscht werden soll, nur weil sie jemandem nicht passt.
 
Ja, jetzt mal bei einer Landtagswahl. Aber auch diesmal völlig unverständlich, wieso ausgerechnet die Grünen +3% bekommen haben, statt aus dem Landtag zu fliegen. Wer zum Geier wählt sowas? Ganz abgesehen von der Optik der Kandidaten, aber wenn die dann auch noch von 42 Geschlechtern labern, die es angeblich geben soll... Nein, nein, nein. Aber was soll man auch erwarten, wenn Ü90jährige demente Pflegeheimbewohner briefgewählt haben.
sorry, nicht böse gemeint aber das ist herablassend und beleidigend allen anders denkenden und lebenden sowie kranken Menschen (Ü90 & demenzkrank) gegenüber ... Politik hat hier meiner Meinung nach nichts zu suchen .... das ist ein Autoforum ... über Spritpreise kann man sehr gerne diskutieren aber in einer sachlichen, respektvollen, höflichen und angebrachten Art allen gegenüber ... denk mal drüber nach Passenger ... und auch Du wirst mal irgendwann alt und bleibst hoffentlich lange gesund 💡..... freundliche Grüße gehen an Dich raus :cool:


Beiträge aus einem Verlauf zu entfernen, auf den eine Antwort erfolgt ist, trägt nicht zum Verständnis des Beitragverlauf bei und
verfälschen die weiteren Antworten.
Wenn eine Antwort geschrieben ist, sollte vorher eine Abwägung getroffen werden ob und wie geantwortet werden soll....
Das geschriebene Wort kann nicht einfach zurück gerufen werden......und eigentlich nach einer Meldung schon überhaupt nicht....

Beitrag wiederhergestellt.....
Für das Forenteam
Dickschnautze
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nach Beschwerden und eingereichten Meldungen gegenseitiger Art,
ist das nur so....

Das Meinungen, auch basierend auf vergangenen politischen Forderungen und Entscheidungen, zu akzeptieren sind..

Eine entsprechende Gegenrede ist ja auch eine Meinung.

Je mehr Gegenrede, je mehr ist die Meinungsfreiheit repräsentiert und somit wird klar, wie eine Äußerung ankommt....

Die Äußerung, die ich jetzt nicht explizit wiederhole, drückt eine polemische, abwertende Kritik an einem Wahlergebnis oder am System der Briefwahl aus. Im politischen Diskurs ist auch überspitzte, unsachliche und verletzende Kritik durch die Meinungsfreiheit geschützt.


Erst wenn es gar nicht mehr um eine Auseinandersetzung in der Sache geht, sondern ausschließlich darum, Personen zu diffamieren und „im Schlamm unterzugehen“ (sogenannte Schmähkritik), tritt die Meinungsfreiheit zurück.

Aber wie schon dargelegt gehört das nicht zum Thema in diesem Zusammenhang "Diesel und Benzin...."
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Thema sind hier die Benzin- und Dieselpreise und das hat sehr wohl etwas mit den Grünen zu tun. Immerhin waren sie es, die bereits 1998 eine schrittweise Anhebung des Spritpreises auf 5 DM forderten. Dieses Ziel ist ja nun praktisch erreicht.

Man muss schon weit weg von der Realität leben um die derzeitige Situation den Grünen in die Schuhe zu schieben. Aber das war schon immer ein Thema von gewissen politischen Kreisen das Steigen der Benzinpreise den Grünen zu unterstellen (Relevanz auf die Preishöhe).

Tatsache ist, dass der mörderische Überfall von Russland auf die Ukraine ein erster Puzzelstein in einer Kette von vielen war der die Energiepreise in die Höhe getrieben hat (Bezug zu den Benzinpreisen). Oder willst du den Grünen den Überfall unterschieben? Oder Sahra Wagenknecht die noch ein paar Tage vor dem Überfalle scheinbar völlig ahnungslos war, dass die Preise steigen könnten (Benzinpreis relevant)?

Es gibt weitere Puzzelsteine aber der Wichtigste ist der Konflikt um die Straße von Hormus. 20% der weltweiten Rohölbedarfs gehen durch die Straße von Hormus. Man muss wahrlich kein Geistesriese sein um zu verstehen, dass dieser Bedarf nicht anders abzudecken ist. Höherer Bedarf ergibt einen höheren Preis (Preisrelevanz). Wir können davon ausgehen, dass die Grünen wohl kaum die politische Macht haben Herrn Trump zu sagen er möge den Iran angreifen (Relevanz auf den Preis), wie wohl wir auch annehmen können, dass die Grünen kaum dem Iran beratend zur Seite stehen um die Straße von Hormus zu sperren. Die Blockade wirst du wohl auch den Klimaklebern bei einer Wasserstraße wohl kaum unterstellen können (Preisrelevant).
Die Rohölpreise werden weiltweit weiter steigen völlig unabhängig was für eine Partei in Deutschland regiert. Europa fördert 3-4% am weltweiten Bedarf und kann damit beim besten Willen die fehlenden 20% nicht ersetzen. Selbst wenn man nur Russland betrachtet kommt man auf zirka 6%.

Bleibt also nur zu überlegen was die AfD mit ihren Unterstützern wie Trump, Thiel, Musk und anderen Multimilliardären in den USA und den guten Kontakten zu Russland und Putin für die Preise tun wird (Preisrelevant).

Weil die Grünen vor 28 Jahren einen Beschluss zu einem Preis von 5 Deutsche Mark gefasst hat und DU @Passenger noch immer damit argumentierst, lässt mich massiv an deiner Ernsthaftigkeit zu einer echten Diskussion zweifeln (Forumsrelevant).

"Aber auch diesmal völlig unverständlich, wieso ausgerechnet die Grünen +3% bekommen haben, statt aus dem Landtag zu fliegen."
Ich halte fest, ich sehe absolut KEINEN Bezug zu dem Benzinpreis in diesem Satz.

Ich dagegen kann sehr wohl klar stellen, dass es völlig unverständlich ist, wieso eine Partei die nachweislich kein funktionierendes Wirtschaftsprogramm hat (Benzinpreisrelevant) +23% bekommt, anstatt aus dem Landtag zu fliegen. Und auch ich könnte fragen "Wer zum Geier wählt sowas?"

"Aber was soll man auch erwarten, wenn Ü90jährige demente Pflegeheimbewohner briefgewählt haben."
Und diese Aussage hat wieder ABSOLUT nichts mit dem Benzinpreis zu tun! Dennoch weiß man, dass Personen wie von dir beschrieben in der Regel rechts wählen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Guten Morgen an alle Mitglieder. Ich denke auch, dass wir im Forum, den politischen Teil komplett weglassen sollten. Das Thema kann man am Stammtisch bereden und nicht hier. Wir wollen uns ja eigentlich nur über den Qashqai und Co austauschen. Selbst dabei, geh4 es ja schon oft genug ans Eingemachte.
Laßt uns Spaß haben, den Rest erledigen die anderen.
Gruß Donmaja
 
Das Rohöl bezieht Europa aus USA, Norwegen, Kasachstan. Leines der Länder muss seine Schiffe durch die Straße von Hormus fahren.
In Österreich sind definitiv die Grünen für den Spritpreis verantwortlich mit dieser bescheuerten Co2 Steuer.
 
Oben