Das Thema sind hier die Benzin- und Dieselpreise und das hat sehr wohl etwas mit den Grünen zu tun. Immerhin waren sie es, die bereits 1998 eine schrittweise Anhebung des Spritpreises auf 5 DM forderten. Dieses Ziel ist ja nun praktisch erreicht.
Man muss schon weit weg von der Realität leben um die derzeitige Situation den Grünen in die Schuhe zu schieben. Aber das war schon immer ein Thema von gewissen politischen Kreisen das Steigen der Benzinpreise den Grünen zu unterstellen (Relevanz auf die Preishöhe).
Tatsache ist, dass der mörderische Überfall von Russland auf die Ukraine ein erster Puzzelstein in einer Kette von vielen war der die Energiepreise in die Höhe getrieben hat (Bezug zu den Benzinpreisen). Oder willst du den Grünen den Überfall unterschieben? Oder Sahra Wagenknecht die noch ein paar Tage vor dem Überfalle scheinbar völlig ahnungslos war, dass die Preise steigen könnten (Benzinpreis relevant)?
Es gibt weitere Puzzelsteine aber der Wichtigste ist der Konflikt um die Straße von Hormus. 20% der weltweiten Rohölbedarfs gehen durch die Straße von Hormus. Man muss wahrlich kein Geistesriese sein um zu verstehen, dass dieser Bedarf nicht anders abzudecken ist. Höherer Bedarf ergibt einen höheren Preis (Preisrelevanz). Wir können davon ausgehen, dass die Grünen wohl kaum die politische Macht haben Herrn Trump zu sagen er möge den Iran angreifen (Relevanz auf den Preis), wie wohl wir auch annehmen können, dass die Grünen kaum dem Iran beratend zur Seite stehen um die Straße von Hormus zu sperren. Die Blockade wirst du wohl auch den Klimaklebern bei einer Wasserstraße wohl kaum unterstellen können (Preisrelevant).
Die Rohölpreise werden weiltweit weiter steigen völlig unabhängig was für eine Partei in Deutschland regiert. Europa fördert 3-4% am weltweiten Bedarf und kann damit beim besten Willen die fehlenden 20% nicht ersetzen. Selbst wenn man nur Russland betrachtet kommt man auf zirka 6%.
Bleibt also nur zu überlegen was die AfD mit ihren Unterstützern wie Trump, Thiel, Musk und anderen Multimilliardären in den USA und den guten Kontakten zu Russland und Putin für die Preise tun wird (Preisrelevant).
Weil die Grünen vor 28 Jahren einen Beschluss zu einem Preis von 5 Deutsche Mark gefasst hat und DU
@Passenger noch immer damit argumentierst, lässt mich massiv an deiner Ernsthaftigkeit zu einer echten Diskussion zweifeln (Forumsrelevant).
"Aber auch diesmal völlig unverständlich, wieso ausgerechnet die Grünen +3% bekommen haben, statt aus dem Landtag zu fliegen."
Ich halte fest, ich sehe absolut KEINEN Bezug zu dem Benzinpreis in diesem Satz.
Ich dagegen kann sehr wohl klar stellen, dass es völlig unverständlich ist, wieso eine Partei die nachweislich kein funktionierendes Wirtschaftsprogramm hat (Benzinpreisrelevant) +23% bekommt, anstatt aus dem Landtag zu fliegen. Und auch ich könnte fragen "Wer zum Geier wählt sowas?"
"Aber was soll man auch erwarten, wenn Ü90jährige demente Pflegeheimbewohner briefgewählt haben."
Und diese Aussage hat wieder ABSOLUT nichts mit dem Benzinpreis zu tun! Dennoch weiß man, dass Personen wie von dir beschrieben in der Regel rechts wählen.