Qashqai vs. Touran
- Ersteller Igo
- Erstellt am
- Status
qashman
0
*Ironiemodusan*
Der wahre Grund für den Sieg des Touran, liegt in der der Gegenwart und in Vergangenheit. Man muß Gelder beschaffen für vergangene Ausgaben und zukünftige...
Gegenwart:
Porsche ist teurer als geglaubt...
Vergangenheit:
Als der Touran 2003 auf den Markt kommen sollte, lag noch ein großer türkischer Stein im Weg, welcher erst ganz einfach weggeräumt werden sollte. Das ging aber nicht so einfach - aber lest selber:
Der Gewinner des Jahres - Der Touran macht den Turan reich - News - autobild.de
*Ironiemodusaus*
Fakt ist, das der Touran seit seinem erscheinen den Zafira vom Thron gestoßen hat und diesen bislang auch nicht wieder geräumt hat.
Ob jetzt QQ oder Touran besser oder schlechter ist, sollte zweitrangig sein - für diesen Thronplatz bekommt er meinen Respekt.
Der Touran ist halt seelenlos, was man vom QQ ganz und gar nicht sagen kann.
Der wahre Grund für den Sieg des Touran, liegt in der der Gegenwart und in Vergangenheit. Man muß Gelder beschaffen für vergangene Ausgaben und zukünftige...
Gegenwart:
Porsche ist teurer als geglaubt...
Vergangenheit:
Als der Touran 2003 auf den Markt kommen sollte, lag noch ein großer türkischer Stein im Weg, welcher erst ganz einfach weggeräumt werden sollte. Das ging aber nicht so einfach - aber lest selber:
Der Gewinner des Jahres - Der Touran macht den Turan reich - News - autobild.de
*Ironiemodusaus*
Fakt ist, das der Touran seit seinem erscheinen den Zafira vom Thron gestoßen hat und diesen bislang auch nicht wieder geräumt hat.
Ob jetzt QQ oder Touran besser oder schlechter ist, sollte zweitrangig sein - für diesen Thronplatz bekommt er meinen Respekt.
Der Touran ist halt seelenlos, was man vom QQ ganz und gar nicht sagen kann.
Also.....
Ich hatte einen Touran mit 7-Sitzen und mußte damals sogar bei den zwei extra Notsitzen den Lederbezug extra bezahlen(Rest war LEDER).....
Jetzt fahre ich einen QQ+2 und bin super zufrieden - wenn meine Familie die "Testfamilie" gewesen wäre hätte der QQ gewonnen.(Ironie an : Es sei denn ich hätte genug Vitamin B bekommen!!):cheesy: Wer genug Euronen hat sollte halt weiter zu einem Auto greifen das von vielen gefahren wird :exc:
:qqlove:
Ich hatte einen Touran mit 7-Sitzen und mußte damals sogar bei den zwei extra Notsitzen den Lederbezug extra bezahlen(Rest war LEDER).....
Jetzt fahre ich einen QQ+2 und bin super zufrieden - wenn meine Familie die "Testfamilie" gewesen wäre hätte der QQ gewonnen.(Ironie an : Es sei denn ich hätte genug Vitamin B bekommen!!):cheesy: Wer genug Euronen hat sollte halt weiter zu einem Auto greifen das von vielen gefahren wird :exc:
:qqlove:
Ich liebe Tests.
Schaut mal unter folgenden Thread nach, wieviele vorher VW gefahren sind.
http://www.qashqaiforum.de/f32/fuer-eine-automarke-vor-dem-qq-gefahren-1433/
Das sagt viel mehr als irgendwelche Tests.
Schaut mal unter folgenden Thread nach, wieviele vorher VW gefahren sind.
http://www.qashqaiforum.de/f32/fuer-eine-automarke-vor-dem-qq-gefahren-1433/
Das sagt viel mehr als irgendwelche Tests.
Ja, da hat Polar vollkommen recht! Dazu muß man wohl nicht mehr viel sagen.
Hatte übrigens selber letztes Jahr die Gelegenheit einen ganz neuen Touran TDI längere Strecke zu fahren.
Fazit: Sitze sind sehr gut, da kann man nichts sagen.
Rundumsicht auch. Aber da kommen wir schon zu der Kastenform, welche ich einfach schrecklich fand. Die hinteren Sitze (3.Sitzreihe), waren auch nur für kleine Kinder geegnet.
Amaturenbrett wirkte für mich sehr billig und bullig, dann noch mit dem sehr lauten Diesel gedröhne, kam bei mir irgendwie wieder Transporterfeeling auf.
Den letzten Schuß bekommt man dann noch bei einen Blick auf den Preis!!
Nein, Danke VW!!
bezahlt Eure gierigen Manager von dem Geld der blauäugigen Kunden, die sich durch Markenversessenheit blenden lassen!!!!
Grüße
Paulos
Hatte übrigens selber letztes Jahr die Gelegenheit einen ganz neuen Touran TDI längere Strecke zu fahren.
Fazit: Sitze sind sehr gut, da kann man nichts sagen.
Rundumsicht auch. Aber da kommen wir schon zu der Kastenform, welche ich einfach schrecklich fand. Die hinteren Sitze (3.Sitzreihe), waren auch nur für kleine Kinder geegnet.
Amaturenbrett wirkte für mich sehr billig und bullig, dann noch mit dem sehr lauten Diesel gedröhne, kam bei mir irgendwie wieder Transporterfeeling auf.
Den letzten Schuß bekommt man dann noch bei einen Blick auf den Preis!!
Nein, Danke VW!!
bezahlt Eure gierigen Manager von dem Geld der blauäugigen Kunden, die sich durch Markenversessenheit blenden lassen!!!!
Grüße
Paulos
G
Gelöschtes Mitglied 298
Ehemaliger
Hallo QQ-Freunde:exc:
:qqlove:da gibt nichts weiter zusagen:exc:
Und alle anderen Tests sind mir wurscht:cheesy:
:qqlove:da gibt nichts weiter zusagen:exc:
Und alle anderen Tests sind mir wurscht:cheesy:
Wieso vergleichen die überhaupt einen Touran mit dem QQ ?
Dann sollten sie doch bei der Art bleiben und einen Tiguan nehmen. DA hätte der QQ schon gewonnen, denn den gibt´s wohl nicht als 7-Sitzer.
Wenn die Sitzplätze das Kriterium gewesen wären, hätte man ja gleich einen T5 Transporter nehmen können. Der ist zwar noch teurer, aber es passt ja auch noch mehr rein.
Ach, nicht aufregen ,
wir wissen ja, das wir das bessere Auto fahren !!
Viele Grüße Mainy
:qqking:
Dann sollten sie doch bei der Art bleiben und einen Tiguan nehmen. DA hätte der QQ schon gewonnen, denn den gibt´s wohl nicht als 7-Sitzer.
Wenn die Sitzplätze das Kriterium gewesen wären, hätte man ja gleich einen T5 Transporter nehmen können. Der ist zwar noch teurer, aber es passt ja auch noch mehr rein.
Ach, nicht aufregen ,
wir wissen ja, das wir das bessere Auto fahren !!
Viele Grüße Mainy
:qqking:
G
Gelöschtes Mitglied 298
Ehemaliger
Ach, nicht aufregen ,
wir wissen ja, das wir das bessere Auto fahren !!
Viele Grüße Mainy
:qqking:[/quote]
Hallo,
Genau :exc:
wir wissen ja, das wir das bessere Auto fahren !!
Viele Grüße Mainy
:qqking:[/quote]
Hallo,
Genau :exc:
Dieser "Test" kann sich nahtlos in die dreisten Berichterstattungen der
AutoBILD einreihen. Dort lässt sich seit Jahrzehnten dieses Schauspiel
beobachten. Da kann ein Fahrzeug nach Punkten klar vorn liegen; im
Fazit wird immer ein deutsches Fahrzeug, oder eines aus dem VW-Konzern,
der Sieger sein.
Davon abgesehen:
Der höhere Verbrauch des QQ liegt definitiv nicht in der Mehrleistung
begründet. Ein Lamborghini Gallardo LP-560-4 hat einen um 2 Liter/100km
niedrigeren Durchschnittsverbrauch als sein "Vorgänger" trotz einer
Mehrleistung von 40 PS. Das ist nur ein Beispiel dafür, dass Pauschal-
aussagen dieser Art völlig gehaltlos sind.
Hier können unterschiedliche Konzepte hinsichtlich der Motorkonstruktion,
unterschiedliches Fahrzeuggewicht, anderere Getriebeübersetzungen,
ein höherer CW-Wert, unterschiedliche Bereifung und die Motorsteuerung
den Ausschlag geben.
AutoBILD einreihen. Dort lässt sich seit Jahrzehnten dieses Schauspiel
beobachten. Da kann ein Fahrzeug nach Punkten klar vorn liegen; im
Fazit wird immer ein deutsches Fahrzeug, oder eines aus dem VW-Konzern,
der Sieger sein.
Davon abgesehen:
Der höhere Verbrauch des QQ liegt definitiv nicht in der Mehrleistung
begründet. Ein Lamborghini Gallardo LP-560-4 hat einen um 2 Liter/100km
niedrigeren Durchschnittsverbrauch als sein "Vorgänger" trotz einer
Mehrleistung von 40 PS. Das ist nur ein Beispiel dafür, dass Pauschal-
aussagen dieser Art völlig gehaltlos sind.
Hier können unterschiedliche Konzepte hinsichtlich der Motorkonstruktion,
unterschiedliches Fahrzeuggewicht, anderere Getriebeübersetzungen,
ein höherer CW-Wert, unterschiedliche Bereifung und die Motorsteuerung
den Ausschlag geben.
- Status