@Martin2006
Das Problem mit der wirklich nicht mehr zeitgemäßen Langantenne teile ich mit dir - ging mir zu Anfang ganz genauso und ich habe auch sofort eine kurze montieren lassen (von Nissan in HH). Diese ist allerdings aus nicht flexiblem Metall, sitzt also absolut starr auf dem Dach.
Der Empfang ist prima, keine Einschränkungen, aber die fehlende Biegsamkeit schon ein Risiko, weil der QQ+2 auch ohne Antenne doch recht hoch ist.
Folge dessen - und natürlich meiner Dämlichkeit - war, dass ich mir zweimal beim rückwärts Einparken in der unteren unserer 2 Garagenplätze (TG mit Liftstellflächen) das Ding abgefahren habe. Unten sind es leider nur 160cm, was gerade nicht reicht. Meine Frau hat die untere Box, war weggefahren und ich habe es - wirklich blöde - nicht bemerkt. Ergebnis: kompletter Standfuss musste getauscht werden (um 100€) und das Dach hat leicht gelitten (Delle).
Beim Durchzug will ich mich nicht beklagen, habe aber auch den 2.0 dci.
Insgesamt muss man - so mein Eindruck nach knapp 3 Jahren - schon Abstriche bei der Qualität machen, was sich eben durch den günstigen Preis für einen SUV dieser Art erklärt.
Ich finde, dass der QQ gerade in den höheren Ausstattungslinien (Tekna etc.) an anderen Bauteilen / Ideen nicht ganz mithalten kann. Einfach gesagt: Bauteile wie Spiegel, Schlösser, Ablagen, Innenraum, Wischer, Haube ohne Dämpfer, Wasserbehälter ohne Füllstandsanzeige etc. sind eben die gleichen wie beim Visia-Modell. Und nicht "Premium", wie ich es auch vorher von BMW gewohnt war. Aber ein X3 / X5 oder Q-Audis kosten halt auch knapp das Doppelte, so ehrlich muss man bei einem Vergleich dann schon sein.
Insofern sind wir zufrieden mit unserer "Familienkutsche im Sport-Design". In seinem Vergleichssegment ist der QQ definitv Klasse!!!!
Nur: Wird er so lange halten und so wertstabil sein wie unser alter BMW?
Mit Gruß
Das Problem mit der wirklich nicht mehr zeitgemäßen Langantenne teile ich mit dir - ging mir zu Anfang ganz genauso und ich habe auch sofort eine kurze montieren lassen (von Nissan in HH). Diese ist allerdings aus nicht flexiblem Metall, sitzt also absolut starr auf dem Dach.
Der Empfang ist prima, keine Einschränkungen, aber die fehlende Biegsamkeit schon ein Risiko, weil der QQ+2 auch ohne Antenne doch recht hoch ist.
Folge dessen - und natürlich meiner Dämlichkeit - war, dass ich mir zweimal beim rückwärts Einparken in der unteren unserer 2 Garagenplätze (TG mit Liftstellflächen) das Ding abgefahren habe. Unten sind es leider nur 160cm, was gerade nicht reicht. Meine Frau hat die untere Box, war weggefahren und ich habe es - wirklich blöde - nicht bemerkt. Ergebnis: kompletter Standfuss musste getauscht werden (um 100€) und das Dach hat leicht gelitten (Delle).
Beim Durchzug will ich mich nicht beklagen, habe aber auch den 2.0 dci.
Insgesamt muss man - so mein Eindruck nach knapp 3 Jahren - schon Abstriche bei der Qualität machen, was sich eben durch den günstigen Preis für einen SUV dieser Art erklärt.
Ich finde, dass der QQ gerade in den höheren Ausstattungslinien (Tekna etc.) an anderen Bauteilen / Ideen nicht ganz mithalten kann. Einfach gesagt: Bauteile wie Spiegel, Schlösser, Ablagen, Innenraum, Wischer, Haube ohne Dämpfer, Wasserbehälter ohne Füllstandsanzeige etc. sind eben die gleichen wie beim Visia-Modell. Und nicht "Premium", wie ich es auch vorher von BMW gewohnt war. Aber ein X3 / X5 oder Q-Audis kosten halt auch knapp das Doppelte, so ehrlich muss man bei einem Vergleich dann schon sein.
Insofern sind wir zufrieden mit unserer "Familienkutsche im Sport-Design". In seinem Vergleichssegment ist der QQ definitv Klasse!!!!
Nur: Wird er so lange halten und so wertstabil sein wie unser alter BMW?
Mit Gruß
)
