Alle: Diesel und Super bald unbezahlbar...

Dickschnautze schrieb:
Eine einzige Schlußfolgerung ist, das es Preiswerter sein könnte wenn Nationale Steuern und Gewinne abgesenkt würden
und der Verbraucher nicht auf falsche Versprechen und Parolen herreinfällt....

Zum Vergrößern anklicken....
Diese Absenkungen gibt es aber nicht und inzwischen glauben die wenigsten Bürger irgendwelchen Versprechungen und Parolen, was ja auch die Umfrageergebnisse zeigen.
Und von einem durchschnittliche Nettolohn 3100€ kann man nun wirklich nicht reden. Der mittlere Wert für Vollzeitbeschäftigte nach Angaben des Statistischen Bundesamtes liegt bei etwa 2.300 Euro . Wohlgemerkt für Vollzeitbeschäftigte, bei den Rentnern im Schnitt 1.405 Euro.
Hinter diesem Hintergrund muß jeder einen großen Teil seines Einkommens für Mobilität aufwenden und der ist stetig gestiegen.
Damit sind wir wieder bei den Tankstellenpreisen und die liegen, egal ob Benzin oder Diesel, alle über 2 Euro.
 
Na sicher doch ...
Deine Aussage ist einfach politisch motiviert und beschreibt Deinen Fruststatus.

Auf solche persönlichen Statements werden faktische Erleuterungen keinen Sinn machen, da Meinung keine faktischen
Argumente zulässt, keine Statistik , keine Angaben dazu diese ändern wird oder auch nur zu einer faktenbasierenden Diskussion fürt.

Es liegt nicht an der Steuerlast oder was damit Weltweit Finanziert wird, sondern an dem Einkommensdefizit in Deutschland
speziell in Ostdeutschland.

Die Behauptung das Geld werde „in der Welt verteilt“ auf Kosten der heimischen Bevölkerung,
ignoriert, dass über 95 Prozent des Haushalts im Inland verbleibt und internationale Ausgaben direkten Einfluss auf Deutschlands
wirtschaftlichen Erfolg, Arbeitsplätze und Sicherheit haben.

Die Aussage bringt Unmut über die als ungerecht empfundene Prioritätensetzung der Regierung zum Ausdruck.
Im Kern kritisiert Deine Aussage, dass Steuergelder für internationale statt für nationale Anliegen (wie Einkommen und Lebenshaltungskosten) verwendet werden müssten.....

Die Aussage lässt sich anhand sachlicher, haushaltspolitischer und geopolitischer Fakten dann nur auf das Gehaltsdefizit beziehen....
 
Zuletzt bearbeitet:
Dickschnautze schrieb:
Na sicher doch ...
Deine Aussage ist einfach politisch motiviert und beschreibt Deinen Fruststatus.

Auf solche persönlichen Statements werden faktische Erleuterungen keinen Sinn machen, da Meinung keine faktischen
Argumente zulässt, keine Statistik , keine Angaben dazu diese ändern wird oder auch nur zu einer faktenbasierenden Diskussion fürt.

Es liegt nicht an der Steuerlast oder was damit Weltweit Finanziert wird, sondern an dem Einkommensdefizit in Deutschland
speziell in Ostdeutschland.

Die Behauptung das Geld werde „in der Welt verteilt“ auf Kosten der heimischen Bevölkerung,
ignoriert, dass über 95 Prozent des Haushalts im Inland verbleibt und internationale Ausgaben direkten Einfluss auf Deutschlands
wirtschaftlichen Erfolg, Arbeitsplätze und Sicherheit haben.

Die Aussage bringt Unmut über die als ungerecht empfundene Prioritätensetzung der Regierung zum Ausdruck.
Im Kern kritisiert Deine Aussage, dass Steuergelder für internationale statt für nationale Anliegen (wie Einkommen und Lebenshaltungskosten) verwendet werden müssten.....

Die Aussage lässt sich anhand sachlicher, haushaltspolitischer und geopolitischer Fakten dann nur auf das Gehaltsdefizit beziehen....
Zum Vergrößern anklicken....
Das hört sich doch sehr nach Klein-Fritzchen-Fan an. Bleibt sauber, Leute, hier ist QQ-Forum und keine Polittalk.
 
Ulf Spatz-Vogel schrieb:
Das hört sich doch sehr nach Klein-Fritzchen-Fan an. Bleibt sauber, Leute, hier ist QQ-Forum und keine Polittalk.
Zum Vergrößern anklicken....
Was soll das?
Nicht genug, dass ich so seltsame Aussagen von Mattis Qashqai lesen muss der offenbar glaubt ER muss politisch motivierte Aussagen hierhertragen und auch scheinbar nicht in der Lage zu sein scheint die Aussagen anderer zu verstehen, muss ich jetzt auch noch lesen wie dies auch noch von DIR verteidigt wird?
Jemand als "Klein-Fritzchen-Fan" zu bezeichnen weil er versucht politische Aussagen zu verhindert und dann noch "hier ist QQ-Forum und keine Polittalk." zu schreiben?
UND ZUSÄTZLICH auch noch die politischen Aussagen von Mattis Qashqai zu liken?
Geht's noch? Das ist eine völlige Verdrehung der Tatsachen!
Entweder hast DU nicht verstanden worum es hier geht oder du versuchst hier Stimmung zu machen. Beides ist wenig akzeptabel!
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht liegt's ja in der Mitte.
Spritpreise (z. B.) sind einfach nicht unpolitisch.
Aber die Frage ist doch, wie wir uns darüber austauschen.
Ich persönlich komme mit "Sch... Regierung" nicht gut zu Recht; im Gegenteil, das regt mich auf. Egal wer regiert, soweit nicht Russland oder USA ;-)
Denn ich glaube nicht, dass dort irgendwer sitzt, der einen QQ-Besitzer oder wem auch immer persönlich das Leben schwer machen will.
Niemand steckt sich die Milliarden in die eigene, private Tasche; und Haushaltsmittel, die ins Ausland fließen, fließen im Interesse Deutschlands. Wer einmal selbst Verantwortung getragen hat weiß, dass das nicht immer einfach ist.

Deswegen sind die hohen Spritpreise trotzdem blöd.
Schon wieder politisch... Entspannung...
 
Danke @Schludi für deinen Beitrag.

Diese Beiträge sind zwar politisch, weil der Einwand von @Mattis Qashqai in die politische Schiene läuft, aber dank der Meinungsfreiheit
im Forum formal erstmal in Ordnung....

Auch habe nicht Ich diese Schiene gewählt, politische Bemerkungen einzubringen und nur eine sachliche Antwort dazu gegeben.

Der Beitrag von @Ulf Spatz-Vogel hat auch seine Berechtigung im Rahmen der Meinungsfreiheit, auch hier in einem Autoforum.

Nur seine Schlussfolgerungen sind eben nicht richtig, was aber Schmerzfrei an mir vorbeigeht.

Bezeichnent ist einfach nur, das Meinungen nicht nach dem Inhalt beurteilt werden, sondern auf die Art einer Unterstellung oder vielleicht einer Verunglimpfung derjenigen abziehlt, die nicht auf jeden Stammtischspruch mit Zustimmung reagieren.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben